Recyclage mal fait, devenu gros amas de spéculation d'argent et d'inaptitude...
alineaDe nos jours, la bonne musique n'existe plus. Elle n'est que produit dans lequel producteurs et chanteurs - essentiellement juvéniles - s'enrichissent. Certes la musique a toujours été commerciale. Car un artiste a besoin de se faire connaître, d'exposer sa musique et son talent. Je ne vois aucun inconvénient à ce que la musique soit commercialisée. Mais ce que je ne comprends pas, c'est le besoin que l'être humain a de toujours vouloir accroître l'argent se trouvant dans son compte bancaire. J'écoute - du moins j'essaye - les musiques actuelles parce que j'ai beau ne pas aimer, il n'empêche que je ne suis pas fermé d'esprit. Et je les trouve vides, sans aucun interêt. La plupart du temps elles se servent de sentiments maussades pour vendre parce que nous sommes tous sensibles à la tristesse. C'est un labyrinthe dans lequel on entre facilement. Parfois, on peut constater que ces sentiments sont exprimés si allègrement qu'on croirait voir des pleurs emmêlés à des sourires artificieux. Et si la chance leur prête attention, ces fourberies se convertissent en rires. Et oui, la musique mène aussi à la prétention.
alineaEt là, vous allez surement me dire : « Mais c'est quoi de la bonne musique pour toi ? ». Je répondrai que je n'en sais rien. Dans le fond, personne ne le sait vraiment parce que la musique est un art et l'art est quelque chose sans aucune limite. Il y a tellement eu d'époques. Et puis le Monde est tellement vaste... Ça nous montre l'ampleur énorme de cultures différentes au sein d'une même espèce. C'est un peu paradoxal de trouver des défauts à la cette musique et aucune qualité. Après tout, peut-être que n'est pas de l'art...
alineaPour en revenir à la question, je pense que la musique devrait être synonyme d'originalité, de diversité mais surtout de liberté. Je trouve que c'est aberrant, presque invraisemblable de se servir de l'art pour s'enrichir. Où est passé le temps où la musique était synonyme d'inspiration et non d'argent ? Le temps où les musiciens devenaient des légendes et non des images retouchées en couverture de magazines inutiles ?
alineaNous sommes en deux milles neuf. La musique devrait être innovante. Elle devrait. Toutes ces mélodies sont similaires, pareilles. Normales. L'être humain aime plus que tout la normalité. Parce que la différence, aussi bien musicale, physique ou morale est souvent rejetée. Je trouve que la normalité est le pire défaut de l'être humain. Surtout que personne ne sait ce que c'est. Ce que nous savons actuellement, c'est que la normalité s'associe au fait d'agir comme tout le monde. Nous devons absolument être normal. Pour les normaux, la différence est quelque chose de « bizarre ». Je tiens à mettre entre guillemet cet adjectif - devinez pourquoi. Si une personne dit que telle ou telle musique est « bizarre », il faut le prendre comme un compliment. Bizarre, c'est être différent. Et être différent c'est être hors du commun, unique. Être bizarre, c'est être unique.
alineaJe ne comprends pas cette nouvelle vague à la mode de toujours rajouter de l'électronique dans la musique. Qu'est-ce que c'est moche ! J'appelle ça de la polution auditive !
alineaPeut-être que je me trompe. Peut-être que tout ce que je viens d'énoncer dans cet article ne veut complètement rien dire. Peut-être que je suis sotte de penser des choses ainsi. C'est votre avis. Chacun a le siens. On me dit souvent que je suis née dans la mauvaise époque vis-à-vis de mes goûts et que c'est surement pour ça que je n'aime - globalement - rien du tout.
alineaCependant, je tiens à préciser que je ne suis pas nombriliste, je sais qu'il y a beaucoup d'exceptions, fort heureusement. Le normal n'existerait pas sans le bizarre. Il y a beaucoup de musiques faites d'électroniques et qui sont « bien » - ça, c'est un autre débat. Et ça ne veut pas dire qu'une chanson est triste qu'elle est forcément nulle. Encore une fois, il faut être ouvert d'esprit...